Fonte: Le Monde
Cravatta stretta e kefiah in sciarpa, il ministro palestinese degli Affari esteri, Riyad Al-Maliki, ha chiesto, lunedì 19 febbraio, la fine “immediata, incondizionata e totale” dell’occupazione israeliana davanti ai quindici giudici della Corte internazionale di giustizia. giustizia (ICJ). Per tre ore, diplomatici e avvocati della delegazione palestinese, presente all’Aia (Paesi Bassi), dove ha sede l’Alta Corte delle Nazioni Unite, hanno cercato di convincere i giudici dell’illegalità dell’occupazione israeliana in atto dal 1967.
Sequestrata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (ONU) nel dicembre 2022, la Corte Internazionale di Giustizia deve emettere un parere consultivo “non vincolante” sulle conseguenze legali “derivanti dalle politiche e dalle pratiche di Israele nei territori palestinesi occupati, compresa Gerusalemme- Est “ . Questi dibattiti non sono legati alla richiesta del Sudafrica che, alla fine di dicembre 2023, ha accusato Israele di genocidio contro i palestinesi di Gaza. “Ci sono voluti dieci anni di lotta dolorosa perché il popolo palestinese si presentasse davanti a voi oggi ” , ha detto emozionato Riyad Al-Maliki all’apertura dell’udienza.
Il “diritto all’autodeterminazione, il divieto dell’apartheid e l’acquisizione di territori con la forza” sono, nel diritto internazionale, “norme imperative e non negoziabili” , ha ricordato Al-Maliki; non esiste “nessuna deroga possibile” , ha insistito. Il ministro ha quindi chiesto la fine dei “doppi standard” : “Nessuna potenza occupante, compreso Israele, può beneficiare di un veto perpetuo sui diritti delle persone che occupa. »
Poi il ministro ha spiegato ai giudici la vita quotidiana sotto occupazione. “Le vostre vite, la vostra comunità e le vostre case sono costantemente minacciate. I tuoi cari possono essere messi in prigione, la tua terra può essere rubata, colonizzata e annessa senza esitazione. Non c’è libertà da nessuna parte. Israele può distruggere Gaza, uccidere decine di migliaia di palestinesi. » I bambini possono essere “traumatizzati per tutta la vita, amputati, disabili”. Tutte le tragedie dei palestinesi derivano “dall’occupazione ”, hanno detto gli oratori che si sono alternati al leggio installato davanti al giudice.
Territori rosicchiati
Sul grande schermo dell’aula, il ministro ha proiettato quattro mappe che mostravano l’evoluzione dei territori palestinesi, dal mandato britannico fino al 2020. Sono state metodicamente scheggiate nel tempo. Una foto di Benjamin Netanyahu che brandisce la mappa del “nuovo Medio Oriente” davanti all’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel settembre 2023 concludeva la manifestazione di Al-Maliki: “Netanyahu ha cancellato la “linea verde” [la linea dell’armistizio del 1949] prima della Assemblea Generale delle Nazioni Unite. » Il primo ministro israeliano ha mostrato una mappa senza territori palestinesi.
“L’occupazione può essere solo temporanea “, ha ricordato l’avvocato internazionale Paul Reichler. L’occupazione permanente è un ossimoro giuridico. È la sua natura permanente che rende illegale l’occupazione. » Ai suoi occhi, l’annessione di Gerusalemme e l’insediamento di 700.000 coloni in Cisgiordania dimostrano che gli israeliani non hanno alcuna intenzione di ritirarsi.
Tra i cinquantasette stati che hanno presentato una memoria alla Corte internazionale di giustizia nel luglio 2023, su base volontaria, solo gli Stati Uniti ritengono che l’occupazione non sia né legale né illegale, ma un dato di fatto. È l’unico Stato a difendere Israele su questo punto, ha lamentato l’avvocato. Anche le Fiji non si oppongono all’occupazione. Il piccolo arcipelago, la cui capitale Suva dovrebbe ospitare nel corso dell’anno un’ambasciata israeliana, è apparso all’ultimo momento nella lista delle parti in causa. L’avvocato e professore franco-britannico Philippe Sands ha osservato che “nemmeno Israele ha negato alla Palestina il diritto all’autodeterminazione” .
La guerra nella mente di tutti
Se l’occupazione sarà dichiarata “illegale” , allora lo Stato ebraico dovrà porvi fine, ha spiegato il professor Alain Pellet, smantellare le colonie, garantire il ritorno dei palestinesi, restituire le loro proprietà o fornire risarcimenti, rimpianti, scuse… Se l’occupazione è illegale, ciò avrà un impatto legale anche su altri stati e organizzazioni internazionali. Dovranno “proibirsi di fornire attrezzature militari e tecniche” a Israele, assistere i rifugiati e fornire loro i mezzi di sussistenza “in particolare attraverso organizzazioni internazionali competenti, e questo include sicuramente l’UNRWA [un’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi ] “ , ha detto il signor Pellet. Gli Stati non potranno “stabilire relazioni economiche che coinvolgano la popolazione o le risorse naturali dei territori occupati senza l’accordo espresso e legittimo dei funzionari palestinesi” . Infine, dovranno perseguire gli autori di crimini di guerra, crimini contro l’umanità o genocidio e collaborare con la Corte penale internazionale.
Il professore ha chiesto alla CIG “di guidare l’azione dell’Assemblea Generale [dell’ONU] e di tutti gli Stati” , per cercare di “contribuire” alla pace.
Nel frattempo, è la guerra a Gaza, lanciata nell’ottobre 2023 dopo l’attacco di Hamas nel sud di Israele, ad essere nella mente di tutti. “Cosa significa il diritto internazionale per i bambini palestinesi di Gaza oggi? » ha chiesto l’ambasciatore palestinese alle Nazioni Unite, Riyad Mansour. “Non ha protetto né i bambini né le loro famiglie “, ha insistito con la gola stretta il diplomatico 76enne . Non ha protetto le loro vite, le loro speranze, le loro case. » L’ambasciatore trattiene un singhiozzo. “Siamo un popolo orgoglioso e resiliente che ha sopportato più della nostra dose di agonia. È così doloroso essere palestinese oggi…”
Più di cinquanta paesi e tre organizzazioni intergovernative – l’Unione Africana, la Lega Araba e l’Organizzazione della Conferenza Islamica – si riuniranno all’Aia fino al 26 febbraio. Israele non verrà, né lo faranno due dei suoi alleati, Canada e Guatemala. Lo Stato ebraico ha risposto in cinque pagine alla Corte internazionale di giustizia nel luglio 2023, denunciando una “chiara distorsione della storia” del conflitto e criticando il “rifiuto della leadership palestinese [di accettare] offerte per risolvere il conflitto e l’instaurazione di un accordo Stato palestinese accanto a Israele .
Un portavoce del ministero degli Esteri israeliano ha denunciato l’udienza di lunedì, sostenendo che l’Autorità Palestinese sta “cercando di trasformare un conflitto che dovrebbe essere risolto attraverso negoziati diretti e senza imposizioni esterne in un processo legale unilaterale e inappropriato” . Il parere legale dei giudici è atteso entro sei mesi.
