di Celeste Ingrao – 28 gennaio 2017
UN’OCCASIONE PERSA
Oggi è successo un fatto politico. Non si tratta di farsi incantare dalle sirene di D’Alema, ma certamente se il PD dovesse implodere (come sembra probabile dall’assemblea di oggi) il quadro politico sarebbe profondamente modificato.
Ad ascoltare quel che avevano da dire i rappresentanti dei comitati del no d’alemiani, c’erano molti esponenti di Sinistra Italiana: Fratoianni, Cento, Cervellini, Scotto, Oggionni. Per citare solo quelli che ho visto io.
Giustamente. Perché immaginare una strada alternativa non può e non deve significare essere sordi e ciechi a quel che ci accade intorno, fosse pure solo nel mondo un po’ rarefatto della politica-politica.
Era una grande occasione. Per interloquire. Per incalzare. Per dire noi ci siamo: con le nostre proposte e con la nostra identità. Con la nostra visione del mondo. E con un partito che stiamo costruendo e che vogliamo costruire forte e aperto agli altri. Noi, Sinistra Italiana.
Si sarebbe detto che era un’occasione particolarmente ghiotta per quella parte di Sinistra Italiana che punta ai campi larghi e che sogna un nuovo centrosinistra.
Purtroppo però l’unico a parlare dei tanti presenti è stato Arturo Scotto, massimo esponente dell’area “dialogante”.
Purtroppo perché il suo è stato un intervento insignificante nei contenuti, molto meno radicale di tanti altri nella critica alle politiche del centrosinistra e assolutamente generico nella prospettiva.
Un intervento in cui Scotto – appena auto candidatosi a segretario di Sinistra Italiana – ha del tutto ignorato il partito di cui stiamo per celebrare il congresso fondativo.
Un bruttissimo segnale. Perché se al dialogo pensiamo di presentarci senza nulla rivendicare di ciò che siamo e che vogliamo rappresentare, siamo per certo destinati alla assoluta irrilevanza e subordinazione.
Moriremo tutti d’alemiani? Io continuo a pensare che un’altra strada sia possibile. E che il congresso costituirà un momento importante per segnare questo cammino.
————
Massimo D’Alema riunisce la sinistra anti Renzi e sdogana la scissione: “Se Renzi forza, liberi tutti”
http://www.huffingtonpost.it/2017/01/28/massimo-dalema-pd-renzi_n_14457304.html
Articolo di Alessandro De Angelis, Huffingtonpost – 28/01/2017
Alle 14,10 Massimo D’Alema arriva alla sintesi del suo lungo e chirurgico ragionamento. Per un’ora invoca un “cambio di rotta” del Pd, indicandone i punti fondamentali: lavoro, sociale, “più Europa, ma un’altra Europa”. E chiede un congresso, per discutere, prima del voto. Ragionamento di scuola, alto, che parte dall’analisi della situazione internazionale e arriva all’emorragia di voti nelle periferie romane. A quel punto, dopo una pausa più lunga, guarda la sala e scandisce: “Se ci troveremo di fronte alla sordità di un gruppo dirigente e prevarrà l’idea di andare ad elezioni senza un progetto politico e di governo, con l’obiettivo di normalizzare il Pd e ridurre i gruppi parlamentari all’obbedienza, beh, allora deve essere chiaro, lo dico con assoluta serenità: una scelta di questo tipo renderebbe ciascuno libero”.
Applauso, quasi liberatorio, di quelli che viene giù la sala, a sottolineare che il Pd, per come l’abbiamo conosciuto, già non c’è più. E che, i partiti sono già due. Poi, il secondo passaggio: “Aggiungo che alcuni di noi, che ritengono di avere responsabilità e obblighi nei confronti della sinistra italiana, e della sua storia, non sarebbero neanche liberi di decidere. Avrebbero il dovere di agire”. Frase che suona come una chiamata alle armi, una scossa per gli indecisi, un invito ad accelerare sulla fase operativa, perché il tempo stringe.
Centro congressi Frentani, luogo storico per la sinistra, dove una volta c’era la federazione romana del Pci, quando prendeva il 34 per cento. La riunione dei comitati del No per “un nuovo centrosinistra” si trasforma, di fatto, nell’annuncio di un nuovo partito, “se Renzi non inverte la rotta”. Eventualità a cui non crede nessuno. “Consenso” il nome dell’associazione, o del movimento, in cui i circoli del no cambiano ragione sociale, diventando i circoli di un possibile nuovo partito. Partito nuovo, di sinistra, per quelli che vedono nel Pd un partito senza il suo “senso originario”. “State pronti a ogni eventualità”, dice D’Alema, che invita ad aprire circoli, a raccogliere fondi: “La discussione sul SI e sul No è finita, l’hanno chiusa i cittadini. Ora rivolgiamoci al mondo del centrosinistra italiano, un mondo disperso, spesso non iscritto a nessun partito”.
In sala ci sono Arci, Cgil, segretari di federazioni del Pd, soprattutto del Sud. Ma soprattutto molti che raccontano che hanno lasciato il Pd perché “ha cambiato pelle da tempo”. Stumpo e Zoggia parlano fitto al bar. “Inevitabile”, così parlano della rottura. Nessuno crede che Renzi possa frenare e aprire una discussione: “Al momento delle liste proverà a sbatterci fuori o ci mette al Senato per non farci eleggere. Noi stiamo dentro e chiediamo il congresso però se forza…”. Ci sono Gotor, Danilo Leva, la Agostini. Si rivede un film già proiettato ai tempi del referendum. Quando Massimo D’Alema partì per primo: “L’Italicum non si cambia, si abbatte. E c’è un solo modo per abbatterlo, votare No al referendum”. La Ditta arrivò con un po’ di travaglio, dopo mesi di “se non cambia l’Italicum”. Stavolta i più giovani hanno il quadro chiaro. Più prudente Bersani. Roberto Speranza, prima di D’Alema, ci va giù duro: “Le sentenze si rispettano, ma il potere su una materia così spetta al Parlamento e vorrei che il Pd fosse protagonista di una grande iniziativa parlamentare. Mai più un Parlamento di nominati: i deputati devono rispondere ai territori e non al capo. Altrimenti si costruisce un partito di servi e non di persone perbene”.
Insomma, s’ode a destra uno squillo di tromba con Orfini e lo stato maggiore renziano che recapita ultimatum. A sinistra risponde uno squillo, con l’annuncio che la scissione è nel conto. Dice Roberto Speranza, uno abituato a misurare le parole: “Se il Pd diventa il partito dell’avventura, non c’è più il Pd”. Ecco, stavolta la rottura fa meno paura, anzi potrebbe essere una tentazione irresistibile: “Renzi – spiegano – il 40 non lo fa. Dovrebbe essere lui ad avere interesse ad averci dentro, visto che c’è un sistema proporzionale”. Caustico il leader maximo, che nei momenti che contano dà sempre il meglio di sé: “Quando vedo il presidente del gruppo parlamentare che a me sta anche simpatico dire che si può andare a votare perché la sentenza della Consulta conferma l’impianto dell’Italicum… Direbbe il poeta: non so se il riso o la pietà prevale. È difficile anche aprire un dibattito, in questi casi arriva uno con il camice bianco… Noi abbiamo la responsabilità di correre in soccorso di un gruppo dirigente che sembra avere smarrito il senso della ragione”.
La sala è molto Pci, nel senso di gente tosta, che vuole un partito vero. E che sa far di conto. Ti spiegano: “Lo spazio c’è. Ci sono milioni di voti di sinistra che non vogliono più votare Renzi e non vogliono consegnarsi a Grillo”. Tommaso Sasso, che avrà un ruolo operativo nel coordinamento dei circoli di Consenso, dice: “C’è un popolo senza partito che non possiamo permetterci di perdere”. Il progetto è ancora in fieri, ognuno ci entra con le truppe che ha. Francesco La Forgia, un brillante milanese che ha lasciato col suo gruppo Cuperlo. Un pezzo di Sinistra Italiana, da D’Attorre a Scotto. Che col suo intervento dal palco sancisce la spaccatura con l’ala di Fassina e Fratoianni. Manda un saluto Michele Emiliano, che sulla carta potrebbe essere il leader del listone della sinistra. Gli ex Pci non lo amano particolarmente e lui non ama D’Alema, però c’è una convergenza oggettiva. In questo clima di rabbia e protesta il governatore della Puglia funziona.
All’uscita si sentono “compagni” che si danno appuntamenti sui territori. Fissano riunioni. Altri, stanchi, risalgono sui pullman dove hanno viaggiato tutta la notte. Come accadeva e accade con i partiti veri.
1 commento
gente tosta che vuole un partito vero…Ma è la stessa gente tosta – v. D’Alema ma non solo – che è stata per decenni, anzi per tutta la vita – dirigente, segretario di partito, capo di governo, ministro etc etc? e perchè mai questa gente tosta pensa che quello che non è stata capace di fare per decenni, lo possa fare ora a scapito dell’Unità del partito? E’ proprio vero, la sinistra non ha mai avuto bisogno di nemici per autoannientarsi… se non fosse tragico, sarebbe ridicolo 🙁